Ловчев об атаке на ЦСКА после 0:4 от «Краснодара»: «Главный виновник — тренер»
Бывший защитник московского «Спартака» и известный футбольный эксперт Евгений Ловчев жестко высказался о разгромном поражении ЦСКА от «Краснодара» со счетом 0:4 в ответном матче 1/2 финала плей-офф Пути РПЛ Фонбет Кубка России. По его мнению, корень проблемы находится не в отдельных эпизодах и не в эмоциях игроков, а в работе главного тренера армейцев.
Ловчев признался, что игра ЦСКА местами напомнила ему «Спартак» во времена Деяна Станковича: команда теряла контроль, ломалась психологически и действовала хаотично. Он подчеркнул, что нынешний наставник армейцев Фабио Челестини довел коллектив до состояния, при котором футболисты вышли на поле «как сумасшедшие».
Отдельно эксперт остановился на ключевых эпизодах встречи, ставших символом разложения дисциплины внутри команды. Ловчев обратил внимание на поведение Рейса, который, по его словам, «за пять секунд дважды ударил Пальцева» — подобное он назвал не просто грубостью, а срывом, недопустимым на таком уровне. Не менее нелогичным он счел поступок Мойзеса, который без видимой необходимости дернул Кордобу, ввязавшись в конфликт вместо того, чтобы думать об игре.
Ловчев сделал однозначный вывод: главная ответственность лежит не на отдельных игроках, а на тренерском штабе. «В этом виноват больше всего тренер. Позорное поведение, так не должно быть», — подчеркнул он, отмечая, что именно наставник обязан держать команду в тонусе и контролировать эмоциональное состояние футболистов.
При этом контраст с первым матчем получился особенно болезненным для болельщиков ЦСКА. В стартовой встрече армейцы добились уверенной победы — 3:1, создав себе хороший задел перед ответной игрой. Казалось, что ситуация под контролем, но во второй игре ЦСКА посыпался и в игровом, и в моральном плане, позволив «Краснодару» полностью переиграть себя и по счету, и по содержанию.
В результате, несмотря на выигрыш в первом матче, по сумме противостояния ЦСКА опустился в Путь регионов Кубка России. Теперь армейцам предстоит встреча с победителем пары «Крылья Советов» — «Локомотив». Для столичного клуба это не только понижение статуса внутри турнира, но и серьезный удар по самолюбию и репутации.
Разгром в Краснодаре обнажил несколько системных проблем. Во‑первых, психологическая устойчивость команды. При первом же серьезном давлении соперника ЦСКА потерял структурность, стал фолить, спорить, а не играть. Во‑вторых, отсутствие четкого плана на случай неудачного развития событий: когда «Краснодар» забил и перехватил инициативу, армейцы так и не смогли перестроиться.
Слова Ловчева хорошо ложатся на общую картину: он фактически говорит о том, что команда не чувствует стержня и уверенности, которые должен давать тренер. Игроки, по его логике, начали срываться именно потому, что не видят системного решения, не ощущают, что тренер управляет происходящим. Отсюда и лишние фолы, и невнятные эмоции, и потеря концентрации.
Важно и то, что критика Ловчева направлена не только на конкретный матч. За этой оценкой читается сомнение в правильности выбранного курса развития команды. Если футболисты в ключевой игре плей-офф Кубка позволяют себе подобное поведение, значит, проблема давно вышла за рамки одного вечера в Краснодаре. Речь уже не о неудачном дне, а о накопившемся раздражении, усталости и, возможно, недоверии к тактике и требованиям штаба.
Теперь перед Челестини и руководством ЦСКА стоит непростая задача — не просто реабилитироваться результатом, а вернуть контроль над ситуацией внутри коллектива. Путь регионов Кубка России, при всей его менее престижной оболочке, может стать для армейцев шансом перезапустить сезон, заново выстроить игру и дисциплину, дать футболистам возможность вернуть уверенность через победы и более уверенные выступления.
Особое внимание тренерскому штабу придется уделить дисциплине. Эпизоды с Рейсом и Мойзесом — тревожный сигнал. На уровне профессионального футбола подобные вспышки эмоций часто заканчиваются не только удалениями и штрафами, но и разрушением внутрикомандной атмосферы. Когда одни позволяют себе срываться, другие либо начинают копировать поведение, либо теряют уважение к партнерам и тренеру, который не может это пресечь.
Отдельный вопрос — как ЦСКА будет работать над ментальной составляющей. Современный футбол давно вышел за рамки чистой техники и тактики: психология, работа с давлением, управление эмоциями — обязательная часть подготовки. Если команда, выиграв первый матч 3:1, выходит на ответный и разрушает себя собственными руками, значит, необходима глубокая внутренняя перезагрузка.
Для болельщиков армейцев происходящее — болезненный контраст с ожиданиями. После первой встречи многие были уверены, что ЦСКА как минимум спокойно доведет дело до выхода дальше по Пути РПЛ. Вместо этого клуб оказался в менее статусной ветке турнира, а главный обсуждаемый момент — не даже не тактика, а нервные срывы и вопрос, кто виноват в развале команды в ключевой игре.
На этом фоне слова Ловчева воспринимаются не просто как эмоциональный выпад, а как попытка обозначить главное: без сильного, авторитетного и стабильного тренерского центра любая, даже талантливая команда, будет ломаться под давлением. Вопрос в том, сможет ли нынешний штаб ЦСКА извлечь уроки из разгрома от «Краснодара» и превратить это поражение не в начало затяжного кризиса, а в отправную точку для изменений.
Сейчас именно реакция клуба на этот матч будет определять дальнейшую траекторию. Если все сведут к «одному неудачному вечеру» и ошибкам отдельных футболистов, высок риск повторения истории. Если же признать, что проблема глубже — в подходах, подготовке, управлении эмоциями — у ЦСКА еще есть шанс вернуть себе лицо и вновь бороться за трофеи не только по форме, но и по сути.